CLASE 3 - GEOFÍSICA DE MEDIOS GRANULARES
THOMAS GALLOT,
CAMILA SEDOFEITO
Instituto de Física,
Facultad de Ciencias,
Universidad de la República
Cilindro de papel carbónico: la fuerza sobre cada grano se mide por la impresión dejada.
En un medio granular, las fuerzas de contacto no se distribuyen uniformemente.
▼ Derivación (Liu et al., Science 1995)
Dispositivo experimental:
Ajuste: $\beta = 0{,}64\;\text{N}^{-1}$ (total), $\beta = 1{,}02\;\text{N}^{-1}$ (centro)
Esquema del experimento
Liu, Nagel, Schecter, Coppersmith, Majumdar, Narayan & Witten, Science 269, 513 (1995)
Modelo escalar en red: cada grano en la capa $D$ distribuye su peso a $N$ granos de la capa inferior con fracciones aleatorias $q_{ji}$.
Vínculo: $\displaystyle\sum_{j=1}^{N} q_{ij} = 1$ | Distribución: $\rho(\{q\}) = \prod_j f(q_{ij})\;\delta(\sum q_{ij} - 1)$
Aproximación de campo medio:
Andreotti et al., Granular Media (2013), §3.2.2, p.73–76
Liu et al., Science 269, 513 (1995), Eqs. 2–4
Objetivo: explorar analítica y numéricamente el modelo q para comprender el origen de la distribución exponencial de fuerzas en medios granulares.
Resultado principal a demostrar:
\[ P(\tilde{f}) = \frac{N^N}{(N-1)!}\;\tilde{f}^{\,N-1}\;e^{-N\tilde{f}} \]Ver: Practico_Modelo_q_Liu.pdf en Actividades
Basado en Liu et al., Science 269, 513 (1995)
Para la distribución uniforme $f(q) = \text{cte}$, con fuerza normalizada $\tilde{f} = f/\langle f \rangle$, la solución exacta del campo medio cuando $D \to \infty$ es:
Esta es una distribución Gamma de parámetros $(N, N)$.
| Red | $N$ | $P(\tilde{f})$ |
|---|---|---|
| Triangular 2D | 2 | $4\tilde{f}\,e^{-2\tilde{f}}$ |
| FCC 3D | 3 | $\frac{27}{2}\tilde{f}^2\,e^{-3\tilde{f}}$ |
| Genérico | $N$ | $\frac{N^N}{(N-1)!}\,\tilde{f}^{N-1}\,e^{-N\tilde{f}}$ |
Verificación: $\int_0^\infty P(\tilde{f})\,d\tilde{f} = 1$ y $\int_0^\infty \tilde{f}\,P(\tilde{f})\,d\tilde{f} = 1$ (normalización).
Pasos de la derivación:
Liu et al., Science 269, 513 (1995), Eq. 5 & Fig. 3
Experimento de Dantu (1967): cilindros de vidrio entre polarizadores cruzados, comprimidos por un pistón.
▼ Cuantificación de la distribución de fuerzas
Forma universal de $P(f/\langle f\rangle)$:
Dos regímenes separados por $f = \langle f \rangle$:
Datos cuantitativos (experimentos + simulaciones):
| Magnitud | Valor típico |
|---|---|
| $f_{\max}/f_{\min}$ | $\sim 10^3 - 10^4$ |
| Contactos con $f > \langle f\rangle$ | $\sim 30\%$ |
| Carga soportada por $f > \langle f\rangle$ | $\sim 70\%$ |
| Exponente $\beta$ (cola) | $1.0 - 1.5$ |
Mueth, Jaeger & Nagel, Phys. Rev. E 57, 3164 (1998); Majmudar & Behringer, Nature 435, 1079 (2005)
Las cadenas de fuerza son caminos preferenciales de transmisión de esfuerzos a través del medio granular.
Discos fotoelásticos en celda biaxial (Kramár et al., Physica D, 2014)
La estructura de contactos puede representarse como un grafo:
Herramientas de topología algebraica:
Kramár et al., Physica D (2014)
(a) Red coloreada por fuerza,
(b) simplices,
(c-d) filtrado,
(e-h) componentes conectados a diferentes umbrales.
▼ Complejos simpliciales y análisis de persistencia
Jerarquía de simplices:
| Simplice | Dimensión | Interpretación física |
|---|---|---|
| 0-simplice | punto | Grano individual |
| 1-simplice | arista | Contacto entre dos granos |
| 2-simplice | triángulo | Trío de granos mutuamente en contacto |
Un complejo simplicial $\mathcal{K}$ se construye a partir del grafo de contactos filtrado por un umbral de fuerza $\theta$: solo se incluyen contactos con $f \geq \theta$.
Kramár et al., Physica D (2014): (b) complejos simpliciales construidos a partir del grafo de contactos.
Conexión: los números de Betti $\beta_0$, $\beta_1$ dependen del umbral de fuerza $\theta$. Al variar $\theta$, las componentes conexas y los lazos nacen y mueren:
Kramár et al., Physica D (2014)
Consideremos $N$ partículas de masa $m_i$, con centros en $\boldsymbol{r}_i$ y velocidades $\boldsymbol{v}_i$. La fuerza de contacto que la partícula $j$ ejerce sobre $i$ es $\boldsymbol{f}_{ij}$, con componentes $f_{ij\alpha}$ ($\alpha = x, y, z$). El branch vector $\boldsymbol{b}_{ij} = \boldsymbol{r}_j - \boldsymbol{r}_i$ (componentes $b_{ij\beta}$) conecta los centros de las dos partículas en contacto.
Promediando sobre un volumen $V$ que contiene muchos granos, se obtiene la fórmula de Love-Weber (también llamada Born-Huang):
Claudin, Cap. 14, en Mehta, Granular Physics, Cambridge U. Press (2007)
donde:
▼ Procedimiento de coarse-graining y significado físico
Escalas de descripción:
| Escala | Descripción | Representación |
|---|---|---|
| Micro (grano) | Fuerza $\boldsymbol{f}_{ij}$, branch $\boldsymbol{b}_{ij}$ | Grafo de contactos |
| Meso (cluster) | Promediación $\mathcal{G}$ sobre $\sim 10d$ | Coarse-graining |
| Macro (continuo) | Tensor $\sigma_{ij}$ | Mecánica de medios continuos |
Claudin (2007); Andreotti et al., Granular Media (2013), Sec. 3.3
Problema: las fuerzas de contacto son discretas, pero $\sigma_{ij}$ es un campo continuo. Se necesita un procedimiento de promediación.
Se elige una función de suavizado $\mathcal{G}(\boldsymbol{x})$ (también denotada $\phi$) con:
Campo continuo genérico:
Cuando $\mathcal{G}$ es una función escalón ($= 1/V$ dentro de $V$, cero fuera), se recupera la fórmula de Love-Weber.
Función $\mathcal{G}(R)$: gaussiana de ancho $w$
Goldhirsch, Granular Matter 12, 239 (2010); Goldenberg & Goldhirsch, Phys. Rev. Lett. 89, 084302 (2002)
Equilibrio: $\sigma_{ij} = \sigma_{ji}$ (tensor simétrico)
▼ Derivación completa del lema de Cauchy
Postulado de Cauchy (1823):
En cada punto de un cuerpo continuo y para cada elemento de superficie $ds$ de normal $\boldsymbol{n}$, existe un vector de tracción:
Componentes:
Elemento de superficie $ds$ con normal $\boldsymbol{n}$ y vector de tracción $\boldsymbol{T}^{(\boldsymbol{n})}$
Enunciado: los vectores de tracción sobre caras opuestas de una superficie son iguales y opuestos.
Demostración: considerar una "rodaja" de espesor $h \to 0$ y área $A$, cortada por un plano de normal $\boldsymbol{n}$.
1. 2da ley de Newton sobre la rodaja:
2. Las fuerzas de superficie son $\propto A$, las de volumen y la inercia son $\propto A\,h$.
3. Cuando $h \to 0$, los términos en $A\,h$ desaparecen:
4. Por lo tanto:
Tetraedro de Cauchy con cara oblicua de normal $\boldsymbol{n}$
2da ley de Newton sobre el tetraedro (4 caras):
Relación geométrica entre las áreas:
Paso al límite: cuando el tetraedro se contrae ($dm \to 0$, las fuerzas de volumen son $\propto dV$ mientras que las de superficie son $\propto dA$), el término inercial desaparece:
Descomposición de cada $\boldsymbol{T}^{(\boldsymbol{e}_i)}$ en componentes:
Sustituyendo en $\boldsymbol{T}^{(\boldsymbol{n})} = \sum_i \boldsymbol{T}^{(\boldsymbol{e}_i)}n_i$:
Tensiones normal y tangencial sobre el plano de normal $\boldsymbol{n}$:
Componentes $\sigma_{ij}$: el primer índice indica la cara, el segundo la dirección de la fuerza.
Equilibrio de traslación (volumen arbitrario $V$ con superficie $S$):
Usando $T_j = \sigma_{ij}n_i$ y el teorema de Gauss:
( $\oint_S \phi\,ds=\int_V \sum_j \frac{\partial \phi{j}}{\partial x_j} \,dV)$, en cada dirección $i$ tenemos: $ \sum_j \frac{\partial \sigma_{ji}}{\partial x_j} + F_i = 0 $Equilibrio de rotación (momentos respecto a un punto):
Al desarrollar el producto vectorial y usar la ecuación de traslación para simplificar, queda:
$\sigma_{ij} - \sigma_{ji} = 0$ para todo $i, j$, es decir:
1. Balance de momento angular sobre un volumen $V$:
2. En componentes, usando el símbolo de Levi-Civita $\epsilon_{ijk}$ (ver abajo) que codifica el producto vectorial: $(\boldsymbol{a}\times\boldsymbol{b})_i = \epsilon_{ijk}\,a_j\,b_k$. Convención de Einstein: índices repetidos implican sumación.
3. Teorema de Gauss en el primer término:
4. Desarrollando la derivada:
5. El segundo término se cancela con $\int x_j F_k\,dV$. Queda:
6. Como vale para todo volumen $V$, para cada componente $i$:
Problema de autovalores:
En la base principal, el tensor es diagonal:
con $\sigma_1 \geq \sigma_2 \geq \sigma_3$
Significado físico: sobre las superficies perpendiculares a las direcciones principales, no hay esfuerzo de corte — solo esfuerzo normal.
Un cambio de base (rotación) se escribe:
con $R$ ortogonal: $R\,R^T = I$, $\det(R) = 1$. En 2D, rotación de ángulo $\theta$:
$I_1 = \text{Tr}([\sigma])$ es invariante:
(propiedad cíclica de la traza: $\text{Tr}(ABC) = \text{Tr}(CAB)$)
$I_3 = \det([\sigma])$ es invariante:
$I_2$ es invariante:
Se puede escribir $I_2$ en función de $I_1$ y $\text{Tr}([\sigma]^2)$:
Como $\text{Tr}([\sigma]^2) = \text{Tr}(R[\sigma]R^T R[\sigma]R^T) = \text{Tr}([\sigma]^2)$ por la misma propiedad cíclica, $I_2$ es invariante.
Todo tensor de esfuerzos se descompone en:
Parte isótropa — presión media:
Parte desviadora (sin traza: $\tau_{kk} = 0$):
En la base principal:
$\tau_i = \sigma_i + P$ para $i = 1, 2, 3$
En términos de operadores vectoriales:
Parte isótropa: $\nabla \times \mathbf{u} = 0$ (rotacional nulo → pura dilatación)
Parte desviadora: $\nabla \cdot \mathbf{u} = 0$ (divergencia nula → puro cambio de forma)
Andreotti et al., Granular Media (2013), Box p.79–82, Eq. 3.11
Problema: conocemos el tensor de esfuerzos \(\sigma_{ij}\) en un punto. ¿Cuáles son la tensión normal \(\sigma_n\) y tangencial \(\sigma_t\) sobre un plano de orientación arbitraria \(\theta\)?
La fuerza por unidad de área sobre una superficie de normal \(\mathbf{n}\) es:
Proyectando sobre la normal y la tangente:
Andreotti et al., Granular Media (2013), §4.3, Fig. 4.14
1. En ejes principales $(\sigma_1, \sigma_2)$, la normal al plano es $\mathbf{n} = (\sin\theta,\, -\cos\theta)$:
$f_x = \sigma_1\sin\theta$, $f_z = -\sigma_2\cos\theta$
2. Proyección sobre $\mathbf{n}$ y $\mathbf{t}$:
$\sigma_n = \sigma_1\sin^2\!\theta + \sigma_2\cos^2\!\theta$
$\sigma_t = (\sigma_1 - \sigma_2)\sin\theta\cos\theta$
3. Fórmulas de ángulo doble: $\sin^2\!\theta = \frac{1-\cos 2\theta}{2}$, $\cos^2\!\theta = \frac{1+\cos 2\theta}{2}$, $\sin\theta\cos\theta = \frac{\sin 2\theta}{2}$
4. Definimos: $\sigma_0 = \dfrac{\sigma_1+\sigma_2}{2}$, $r = \dfrac{\sigma_2-\sigma_1}{2}$
Ecuación de un círculo:
$(\sigma_n - \sigma_0)^2 + \sigma_t^2 = r^2$
Andreotti et al., Granular Media (2013), §4.3
Lectura del diagrama:
Ejemplo: $\mathbf{n} = (1,0)$ → $\sigma_n = \sigma_{xx}$, $\sigma_t = \sigma_{xy}$
Resultado clave:
El esfuerzo tangencial máximo ocurre a 45° de las direcciones principales.
Criterio de Coulomb: el material cede cuando existe un plano donde
$c$ = cohesión, $\varphi$ = ángulo de fricción interna, $\mu = \tan\varphi$ = coef. de fricción.
Para granos secos: $c = 0$ → falla cuando $\sigma_t/\sigma_n > \mu$.
Interpretación gráfica:
En la tangencia: $\sin\varphi = \dfrac{r}{\sigma_0}$
Plano de falla: $\theta' = \dfrac{\pi}{4} - \dfrac{\varphi}{2}$
Andreotti et al., Granular Media (2013), §4.3, Fig. 4.16; Coulomb (1776); Nedderman (1992)
Bajo gravedad, una tension principal es fijada por el peso (\(\rho g z\)), pero la otra es indeterminada. El ratio \(\sigma_1/\sigma_2\) puede variar entre dos limites de falla (Mohr-Coulomb). En un fluido \(\sigma_1 = \sigma_2\); en un granular, no.
En ambos limites, la falla de Mohr-Coulomb se alcanza: \(\sigma_1/\sigma_2 = (1+\sin\varphi)/(1-\sin\varphi)\).
Activo — el muro se aleja, \(\sigma_2\) baja:
Pasivo — el muro empuja, \(\sigma_1\) sube:
En reposo (Jaky): \(\sigma_2/\sigma_1 \approx 1 - \sin\varphi\)
Aplicaciones: muros de contencion, estabilidad de taludes, silos, tuneles.
Andreotti et al., Granular Media (2013), §4.3.2, p.137-142; Rankine (1857)
El angulo de dilatancia \(\psi\) es el angulo entre el vector velocidad y el plano de cizallamiento durante la deformacion plastica.
Ecuacion fundamental (modelo de 3 esferas):
Distincion importante entre ensayos:
Diferentes aparatos de ensayo dan diferentes valores de \(\varphi\).
Andreotti et al., Granular Media (2013), §4.2, p.131–134
Campo de desplazamientos: sea \(\mathbf{r}\) la posición de un punto antes de la deformación y \(\mathbf{r}'\) después. El desplazamiento es:
Tensor de deformación (pequeñas deformaciones):
Significado físico de las componentes:
Andreotti et al., Granular Media (2013), Box p.79–80
1. Vector desplazamiento. Sea \(\mathbf{r}\) la posición de un punto antes de la deformación y \(\mathbf{r}'\) después:
2. Cambio de distancia entre dos puntos cercanos.
Antes: dos puntos separados por \(\mathrm{d}x_i\), distancia \(\mathrm{d}l\).
Después: separación \(\mathrm{d}x'_i = \mathrm{d}x_i + \mathrm{d}u_i\), distancia \(\mathrm{d}l'\).
Landau & Lifshitz, Theory of Elasticity, 3a ed. (1986), §1
3. Álgebra. Como \(\mathrm{d}l'^{\,2} = (\mathrm{d}x_i + \mathrm{d}u_i)^2\) y \(\mathrm{d}u_i = \dfrac{\partial u_i}{\partial x_k}\,\mathrm{d}x_k\), (somación sobre k):
Sumando sobre \(i\), \(k\) y \(l\). Es decir:
4. Simetrizar. Simetrizando en \(i,k\), definimos:
En pequeñas deformaciones, el término cuadrático es despreciable:
5. Sacando raíz y desarrollando en Taylor \(\sqrt{1+x} \approx 1 + x/2\):
Definiendo el versor \(n_i = \mathrm{d}x_i / \mathrm{d}l\), la elongación relativa en la dirección \(\hat{\mathbf{n}}\) es:
ver las versiones en coordenadas cilindricas y polares en Landau & Lifshitz, Theory of Elasticity, 3a ed. (1986), §1
Descomposición del gradiente de desplazamiento:
El gradiente \(\partial u_i / \partial x_k\) se descompone en parte simétrica y antisimétrica:
Landau & Lifshitz, Theory of Elasticity, §1; Andreotti et al. (2013), §3.1
Problema: la ecuación de equilibrio $\sigma_{ji,j} + F_i = 0$ tiene 6 incógnitas ($\sigma_{ij}$ simétrico) pero solo 3 ecuaciones. Se necesita una ley constitutiva que relacione $\sigma$ con $\varepsilon$.
Ley de Hooke generalizada (elástico lineal):
$C_{ijkl}$: tensor de rigidez elástica de 4° orden (81 componentes en 3D).
Las simetrías reducen las constantes independientes:
| Simetría | Constantes |
|---|---|
| Ninguna | 81 |
| $\sigma_{ij} = \sigma_{ji}$ | 54 |
| $\varepsilon_{kl} = \varepsilon_{lk}$ | 36 |
| $C_{ijkl} = C_{klij}$ | 21 |
Notación de Voigt: se mapean pares $(ij)$ a un índice:
$11 \to 1$, $22 \to 2$, $33 \to 3$, $23 \to 4$, $13 \to 5$, $12 \to 6$
El tensor $C_{ijkl}$ se escribe como una matriz 6×6 simétrica:
Simetrías y constantes independientes:
| Simetría | Ctes. | Ejemplo |
|---|---|---|
| Triclínico | 21 | — |
| Monoclínico | 13 | — |
| Ortorrómbico | 9 | madera |
| Tetragonal | 6 | — |
| Cúbico | 3 | metales, NaCl |
| Isótropo | 2 | vidrio, granular |
Andreotti et al., Granular Media (2013), Sec. 3.5.3
Para un material isótropo, solo 2 constantes independientes. Varias parametrizaciones equivalentes:
$\tilde{\varepsilon}_{ij} = \varepsilon_{ij} - \frac{1}{3}\varepsilon_{kk}\delta_{ij}$ (desviador)
Andreotti et al., Granular Media (2013), Box p.81, Eqs. 3.14–3.15, Sec. 3.5.2
Cualquier par de constantes determina todas las demás. $\mu \equiv G$ (módulo de corte = segundo parámetro de Lamé).
| $K$ | $E$ | $\lambda$ | $G\;(\mu)$ | $\nu$ | $M$ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| $(K,\,E)$ | $K$ | $E$ | $\dfrac{3K(3K-E)}{9K-E}$ | $\dfrac{3KE}{9K-E}$ | $\dfrac{3K-E}{6K}$ | $\dfrac{3K(3K+E)}{9K-E}$ |
| $(K,\,\lambda)$ | $K$ | $\dfrac{9K(K-\lambda)}{3K-\lambda}$ | $\lambda$ | $\dfrac{3(K-\lambda)}{2}$ | $\dfrac{\lambda}{3K-\lambda}$ | $3K-2\lambda$ |
| $(K,\,G)$ | $K$ | $\dfrac{9KG}{3K+G}$ | $K - \dfrac{2G}{3}$ | $G$ | $\dfrac{3K-2G}{2(3K+G)}$ | $K + \dfrac{4G}{3}$ |
| $(K,\,\nu)$ | $K$ | $3K(1-2\nu)$ | $\dfrac{3K\nu}{1+\nu}$ | $\dfrac{3K(1-2\nu)}{2(1+\nu)}$ | $\nu$ | $\dfrac{3K(1-\nu)}{1+\nu}$ |
| $(E,\,G)$ | $\dfrac{EG}{3(3G-E)}$ | $E$ | $\dfrac{G(E-2G)}{3G-E}$ | $G$ | $\dfrac{E}{2G}-1$ | $\dfrac{G(4G-E)}{3G-E}$ |
| $(E,\,\nu)$ | $\dfrac{E}{3(1-2\nu)}$ | $E$ | $\dfrac{E\nu}{(1+\nu)(1-2\nu)}$ | $\dfrac{E}{2(1+\nu)}$ | $\nu$ | $\dfrac{E(1-\nu)}{(1+\nu)(1-2\nu)}$ |
| $(\lambda,\,G)$ | $\lambda + \dfrac{2G}{3}$ | $\dfrac{G(3\lambda+2G)}{\lambda+G}$ | $\lambda$ | $G$ | $\dfrac{\lambda}{2(\lambda+G)}$ | $\lambda + 2G$ |
| $(G,\,\nu)$ | $\dfrac{2G(1+\nu)}{3(1-2\nu)}$ | $2G(1+\nu)$ | $\dfrac{2G\nu}{1-2\nu}$ | $G$ | $\nu$ | $\dfrac{2G(1-\nu)}{1-2\nu}$ |
Wikipedia, Elastic modulus; Landau & Lifshitz, Theory of Elasticity (1986)
Celda triaxial: muestra cilindrica bajo presion de confinamiento \(\sigma_3\) y carga axial \(\sigma_1\).
Curva esfuerzo-deformacion tipica:
Cambio de volumen:
Andreotti et al., Granular Media (2013), §4.1, p.122–127
La fotoelasticidad permite visualizar el estado de esfuerzos dentro de un material transparente.
Materiales típicos: resinas epoxi, policarbonato, gelatina, discos de poliuretano (para granulares 2D).
Dantu, Ann. Ponts Chaussées 4, 144 (1967); Dally & Riley, Experimental Stress Analysis (1991).
Experimento de Dantu (1967): cilindros de vidrio entre polarizadores cruzados.
Discos fotoelásticos en celda biaxial (Kramár et al., Physica D, 2014)
Dantu (1967); Majmudar & Behringer, Nature 435, 1079 (2005); Kramár et al., Physica D (2014).
Disipación de energía en colisiones entre granos
Verificación de la relación fuerza-desplazamiento no lineal entre dos esferas
\(E^* = \left(\frac{1-\nu_1^2}{E_1} + \frac{1-\nu_2^2}{E_2}\right)^{-1}\), \(\frac{1}{R^*} = \frac{1}{R_1} + \frac{1}{R_2}\)
Cadenas de fuerza en ensamblajes granulares 2D